前: F' f$ n7 y- t) ]7 t
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
4 a# |. p5 }2 g4 J, i% J t) w
% U8 N- F' P$ p9 f6 p, l* m$ O7 ^: s& f3 I9 Q0 z0 [" V' V
# }! t" V4 p" q( X2 Z
4 c- ?: ~) Q! q( V$ X2 X& S+ Q4 d) [- N5 G6 N# m- b
. o0 U; B0 t2 @; r
: U9 O) P, X4 `" V) }4 |! {; @" B" y
; `$ x( L! u: h2 B' p0 n. K9 }" ^+ h" F! o
; |( ^3 ^% H6 g& C0 q, l; I K* |
5 a9 ^- H$ y/ j: ~4 r1 q: p6 m# q a \# g& n
8 t! M8 d* O. t4 A R5 G* d
. f, t/ {$ G3 ?9 D2 I
6 N0 x& s% }. i6 `/ a& X
B* f5 G# X0 C& I$ O( Y* X
5 i2 [) p! O2 V. l3 c
( Z' f$ a$ v4 E1 \' E2 N/ H$ T6 D- }
3 J$ I" ?+ y, Z0 e
- c4 z- C- t9 \) R. G( {$ D( V! u3 f: \; ?
& s% a, K) S6 E
2 U) U$ }0 }3 S) d5 N+ x
; C6 O3 X. F& X+ P! ^
5 K6 E5 J) E2 d5 e* g9 F) H8 j1 Z$ C) n" L$ E% T
9 L; T. j: g+ ]* h4 H4 A
9 O+ G4 v( P e1 W! e" C; X; @% G2 }" E2 p" [1 C1 c- `2 y/ e7 H
$ F( k0 n5 K O i7 Z
' @% L) c$ ? ~. v
* S. Y! a; I2 h
. m6 N' {4 i9 E+ o) e+ z. J3 S5 T3 ?4 R" V) S) d
! G3 N0 E% v% s% b9 h
- c8 _. h8 O6 D% m* V& Z+ Y
, R% P: {- s% K- n
8 k3 b" U1 b% {1 c
$ b) @3 M; Y4 I7 m& Q3 i0 G2 Z- l& H3 n& u
! @% X: i5 e7 k; C6 B) l" ^/ I4 m
$ L7 s$ K1 \) \/ @' |6 Z1 `( _7 W. ?0 E! @2 T
0 b5 e8 z* E1 C/ n1 E9 x6 L
: H4 v9 O: \' V* r' H, v9 f
4 z0 N& L7 }* w# @4 i5 t T# X# i$ j1 x- Z/ K+ w
7 l4 W9 U' P1 I! i A! m3 @
" J' Q4 c9 v9 n4 k1 @
, A6 o. w& z% J, R) a1 R/ Z h% O
p( i8 ]3 G' F3 ]1 O2 i2 _; @) M& H- y6 B6 r
' P N6 C. k/ P: C2 n
& K. P: W+ W6 X V8 p9 O0 R# E8 l0 k) z; J& L
; y. B) h! r! t- D
, R( I3 R ?8 b ^' o) a
% r% e- o/ `& ~5 D( N
# T. r# B7 m7 S, V/ w/ ~, q
1 m5 q6 o! _( ^$ |8 k# U2 ~, m; L8 l- F3 o
) R' B9 H) t; {, Q7 ^) O ^5 H6 [1 N
2 A: u8 n) Q/ i! ?, h v6 `7 b, W' C8 ^! {2 _- G7 W' W& R. {
# K) U- v6 ?$ J/ q9 c$ q l. V* ~) K/ F& c2 n5 a+ ?
9 c' K1 m9 }) ]! y r3 @
, @1 `+ G. A5 g' w5 X. |7 U' M
1 M" R. y) Y0 t9 O9 h! i1 w) h( p( B; M
; Z7 h7 c) D% s( I: G' e) _1 g
9 \; }" G) P- E9 E" k
1 C4 ?4 F2 ^7 A# O; Z$ D6 J! H) l7 y5 X6 G
9 h" S5 c" w" u7 u- Z$ [# D/ I& V" |/ G/ z, _' n
6 g# n+ R ]: S7 |" B0 `! \
! P7 B; g5 A" n2 K4 ~; P
3 C1 |: o: `' \ F+ E P- B
$ E/ K% K0 e* q& [3 K* ~
" [6 r9 m- v0 Q2 s$ M1 e0 ]. f3 b1 V8 Z/ z% @# q* f
9 c; ?) H! p0 M( Y0 w, N6 v/ i& e! @( d' i+ ?
$ N, H2 {% S; x' C0 C2 A
! s( l. n2 I1 [2 P. y0 g* b' R
/ J* z% |$ X# L' R4 ?5 k8 h( s, n( y6 m6 |1 M2 F
* O0 Y, y j% ?
0 o% o) L% L r! t
' K2 C0 o v. D# Z7 D, V, h' p, k
/ I; w9 [" Q4 y6 r3 D9 N
) `$ K, A' u3 r' ? H
; [+ p1 N; I* E/ U+ j, J9 l' k& V% ]/ h0 x. f& O
) R5 `2 S2 h, @- W* L
2 g5 i+ k3 g+ p/ q9 P7 q! L
; g$ ^2 ]# ]1 ^" P( q4 O7 d* \# j' a: a- D
, h+ e T; @2 f# ~& O8 x: A
~9 O$ `! d) X' ]1 {3 o' H% H9 d3 ^( K. y
2 U) W1 W# k" f. `- j) t |