前
) E$ |+ L. w7 m4 h; l, i8 m言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
. U6 M+ j8 n9 `& n/ @ Y+ H& ~ E: C, Y6 ?; b/ K7 G/ Y- S
- g1 k. @+ h1 }2 L
8 q4 I1 k) m2 k+ f' G) I+ q
7 H; v! L& M6 D2 w- ^; \8 x$ x5 \7 K* _
* _( ?* h2 k' J0 X
/ _# S) c" q, P" i- k
: R! I# Y/ O. g* `- |3 c4 X/ e4 d0 C: Q: F) ?! \) S
/ R0 ]* p) Y1 d
3 z0 A; }7 y2 Y) q- \9 ]' h
2 T' d9 M9 L: p/ Z
5 X( p3 A4 M+ S6 W7 [& V9 i
) h5 q& U h( u" L+ G1 K h, O9 U$ Q- B+ w* ]6 p1 v
8 P7 E6 N% L8 V; ~8 y
& h" _9 q0 W/ H
0 C. |. G7 ?/ O" g1 h. K* J4 _5 D6 |2 V: h- |; s
" b6 m9 l8 ]. |3 w
2 q/ x+ P: L) b, P1 A' @9 q
2 s, x, _, b d3 q% ? S. p$ u$ }6 b+ z) k: g. @
# M- J! f3 @- h; E- R; \/ ?' N0 c" @
) R# W5 U2 a, ]) V8 l
7 F$ j5 a% v% I: @; n9 E
a0 F$ w5 Y- r& o9 p0 H
) K+ Z& c) ]. f% _3 a& F, Y
: D4 t, ^2 _8 \1 }* X. u- @" A
# [, R( [' u* w" E9 Y3 t& u$ T0 d) a/ }
A; L! m4 \2 G9 `7 i4 T* p6 _3 y' m9 J, b8 ~9 U0 {
7 F1 f. J: o$ `% K i& ~ N
! R; R- u/ k! t) Q/ p; z! Z, H" P8 t: ^* _
. {8 @, Z$ l4 Z, g9 |! B5 @3 Q9 s# V/ L# x! M
8 G! t& Q3 \8 f1 q3 Z
( S. T O; [, d# `) R- `$ L" J) a; P6 z. ?; s
. Q& i$ K/ j% t% y' t& Q& D3 B7 W+ y R1 }- Z6 Q% p; h! l
4 [( w, q8 s8 L( ^1 H
$ v# G8 Z* U. v/ ^+ b; z8 R; Z; J
( L: [: p( O' B
6 f" D# ? K, V* |. {; \/ e
3 [, \4 u9 U# F& V0 T& ^/ V }
1 _' l5 {' g+ |4 u5 `6 Z
# k( }- a! G/ J" B7 s; g
( f3 Z- u/ c+ Y* E, q* l) r! I" |; j$ L
9 `. n6 L7 s- ]3 @- A# s( T P/ A) f4 T
- h Z. ?0 W7 Q h% B. r9 p9 y# n3 J& H$ p% l" ^
8 S% ?* p( A- x. q. N$ Z
% u2 c" E, O) e6 f& j2 c, v! g
* Y. y$ u; J* R8 {
: P( h+ U- f% ]' ]: }
% |! _5 `7 i$ a3 ~( u) \/ n5 c* b8 p$ r9 H* C
& g: D) L8 K1 ]' b
8 _* Q' y( z8 W% a7 E" i
# X) k4 l( ] F5 e( u" B
% p# i1 e5 V% o
- P, p7 v! u# I! c4 O7 I7 b0 b
8 a7 _ u% O1 S' z( Q% a; Y5 J
4 C F5 o( D6 C c+ @% [( p3 R+ J
# @/ d) a( c9 l' n7 k
0 ], e# Y* m% }8 _) s" Q
z# V( W( V( a* J) K' i
, C# W+ s# G3 ^3 X( [& s$ [' v) O6 [5 w ]
5 I* _6 T. t2 [9 S2 f3 M5 e3 B1 V) R8 ]6 B! G% f6 s# D- n4 p
! L" i( t) y; K7 c0 B4 ]* x
1 b9 O% f' R% `* q
* r0 m5 d) c! ~8 t8 C8 a, W! \( \; p' q/ D& i
/ ?0 n. m' U0 U6 @% z% b! n6 d7 ?, d* B7 I& }, s( n7 c2 L
2 F5 X& k) R1 }) ~! g p
* d' [& ]9 {* D& E
/ H: J9 a. Z: G2 @* k1 S* P' c+ X- m9 x8 d7 z
3 U' C4 l, B9 B; R' T1 U1 S X q1 [; F. D
0 R* C8 f& C8 L8 ~( _ C b- q* T7 @# [1 P9 Q( h; ~9 e: p
( [3 W3 b* H6 h' C- n2 \
& l( ], R& T# A" Q' c q5 p
# r! x1 W/ w8 j: W8 O+ P% Z1 ~& [: x3 U+ C& A4 s
, W" T z, t: m3 j0 Y
# d1 w3 Q. P' G! M, v% ]
: j9 N) Y+ O6 _! M1 [5 s
8 T2 Q( O, U6 k1 q# D' C
( u/ p! A4 z5 l1 K
" w$ }/ f8 D2 h- c0 Z+ X i
7 F& x6 G' b2 C4 l z- z
( I# j4 O; ^6 {, R& y
; @* d/ j' q* K- t; F" A2 l$ U; g* n: Q( n& o2 X
9 t/ g% U: y" _
|