文章不厌百回改。修改文章的过程,对文章本身而言是锦上添花的过程,对作者自己而言是快速长进的良机。作为经常统稿、讨论稿件或帮助修改的文稿起草者,我在实际工作中积累了一些文章中经常看到的问题以及修改心得,现在做一些归纳整理,希望能给大家提供一些修改文章的思路和方法。 一是写得太平淡,毫无吸引力。表面上该讲的事都讲到了,面面俱到,但给人的感觉就是提不起“神”来,缺少新的理论概括、新的理念、观点和思路,缺乏理论高度、思想深度或者对实际情况了解不够透彻,缺乏鲜明的观点和翔实的分析。 【如何修改】要从理论上、思想上升华,给予更高的理论概括,补充有说服力的分析材料,把气势体现出来,把高度和深度讲出来。 二是虽然立意较好,但逻辑不清晰,层次不分明,内容比较空洞,不够严谨。乍一看写得很有气势,有观点,甚至还有不少新名词,但仔细一看,具体内容比较空泛,观点与观点之间、层次与层次之间缺乏必然的逻辑联系,有的观点没有佐证的材料,或者观点与观点之间是矛盾的,观点和内容没有达到有机统一,融为一体。 【如何修改】这是那些具有一定理论素养但初学公文写作的人容易犯的错误。修改时要理清思路,理顺结构,严密逻辑,贯通文脉,补充与观点一致的内容,使文稿更有条理。 三是有些报告、讲话的内容较好,但观点缺乏提炼。 【如何修改】关键是注重标题的概括提炼,达到标题与内容的统一,标题与整个文稿立意的统一,提升标题的准确性和新意。 四是有些报告、讲话文采很好,文字流畅、生动,气势也好,排比句一串串,很对仗、很工整,但像中央领导的讲话,联系实际不够,这些大都是简单抄袭的结果,有的整段抄别人的东西,不少空话、大话,但不接触自己的工作实际,还有的把过去的老报告拿来抄,缺乏创新。 【如何修改】修改这样的文稿最费劲,可能要推倒重来,结合实际重新搭框架、调结构、加内容。可以借鉴别人好的东西,但关键要联系实际,融会贯通,把“普通话”变成“地方话”。 五是有些报告、讲话分工作业,有的同志写的部分单个看很精彩,甚至可以独立成篇,但组装的时候就要大动干戈了。或者是内容缺乏概括提炼,讲得过多过细过于周全,没必要;或者是文章布局不协调,有的占用了别的方面的观点和内容。这种情况,可能是在讨论提纲时考虑不够细或者内容摆布没有协调好。 【如何修改】要把这样的章节放在整个文稿中去定位,去概括、去提炼,以体现前后呼应、一气呵成的效果。 六是有些部门提供的稿件,站的层次比较低,跳不出部门思维的局限,文稿的立意、观点、内容、工作举措都达不到领导讲话的要求。或者行文的内容过于具体、琐碎、微观。 【如何修改】要提升观点的高度和深度,善于在全局中去定位、思考和谋划。 七是有些文稿不看对象,都是对下布置工作的写法,千篇一律,或者在向上汇报时讲大道理,写一些具体琐碎的工作,把工作讲话的内容往上生搬硬套,或者对基层下级讲一些深奥的道理、生僻名词等。 【如何修改】关键要调整角度,把握对象的需求,有的放矢。
3 ?2 a' T2 \& ^
6 K1 N& [* ?3 T
& ?& D6 n6 p8 U' N4 X8 R% P3 P6 x w, r! X. y, Y# n, |4 j
4 N$ T7 s/ h0 h9 y3 @2 n
3 K' i% z! R2 `, [2 f
; Q7 Z/ ~ F' r! {6 i# X8 K3 c$ B
5 }; M6 L( e% s# D: `
+ y0 |0 D+ b1 t& \
4 n; e. p/ T5 a& T2 L. I' K6 T8 |( x% v
1 Q" A) C6 w$ c7 r2 A" |
: ? s; ]8 M+ R9 y# }1 x
& b* ?/ d' W9 E# X
$ N/ V8 a9 n, D5 O4 s5 S7 }7 }! @# W. A6 Q: K; g
1 j- p9 z4 P; p6 Z( A: g, w& l( x1 `% r+ D' q9 z9 P/ C. ], [! K
1 ~; x$ V' k. o, u
: r$ k: T4 D: M. U( P0 r; A1 p! T) ?1 g3 M
- D( _: n6 S9 X& @, ?8 s
2 I5 Z7 Z, @) P* c6 B# t+ F7 ~: f Y) h! b: {' U0 f8 Y& V
: x9 _: B" P/ g% z8 ~ o+ ^, `* _! l7 ?0 r: a/ |
5 c. c j, W% d; k
' g0 {5 d9 Z; U6 G' v
; n8 v1 ^5 p7 @) d4 I$ }" t: l6 l6 m8 e' a: I, q0 h
来源公众号:山羊胡的公文课堂 |