别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

( T& B0 m8 A% S* |, x+ ^* S

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

! S* b' V; |1 F6 k

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

2 ?# T' l% V" O1 l$ Y/ ]. ?- N0 P

+ j. i4 l$ w+ U1 M' Z, n7 r; {

l7 F- h* O; r2 O: M

 

; A' T: ?2 k% x

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

; R' s3 X# N# k6 c% q' ]

) l) t6 R( n1 z8 n v

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

% ~- |+ Q) S c # e! C$ U/ c% F% d8 a. a

* P! r( K5 [+ n: C1 s) B

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

5 I7 p: ?6 e" K4 C3 b6 e . B$ u3 j4 s2 [4 e# L" C7 |/ K0 `

6 X# i7 ~0 d+ U6 f; ^5 ]

2 R8 r6 P! m& ]. F- Q# w. F 9 r2 e! ]7 }2 f

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

8 h+ { {7 |& ]6 q7 I$ N! k4 o3 t

# _- i5 v. @# @. e0 O, b" D

* H8 U: Y/ D, I ' x' K! f( F% }, q1 b5 t- p( Z$ F

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

- [. x7 h- X, N6 T2 L9 D/ }& i+ s+ S l' t; C5 U; c! k g

/ c( v0 C7 U4 P5 V- y
# Q6 J6 P3 J! H9 u

$ M3 w# y; I% v4 F8 x! [

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

0 W e2 d! _+ F4 O9 l+ |
, f a% \# w: r7 f& W% C: q: s2 X2 T" f

- v6 G6 L4 h# Q , g- T% s b Y) P9 }8 [

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

! M* C7 _- a2 o% e0 \ 6 R* R5 _% P2 Q' T

$ X$ X9 X' y1 d @2 f' F

7 @. G; O& M7 N& e" Q4 }5 K9 {9 J

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

! a4 M7 \! N0 P$ z
* J, L" ?6 ?' U

! A* ^5 @' S' B4 F6 y+ _

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

+ O& |. H4 f7 P3 L6 ]" J

 

9 N) @, S; V7 E7 \) G

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

5 o2 ~( D7 h9 T: J

6 ?% L4 z7 W* G H6 i & ^! z5 F5 N! Z

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

: \3 n9 w C* @) i" l, W: J & Z5 t4 y! z9 M

! K" `- J% L3 D8 w; b; }6 B5 w

" p) w: w- `) F: r# R- ^

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

5 U* W+ e9 \1 L- s% a. E+ P * D4 r1 {; \% \5 X, E2 s

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。