网友:4 }7 R- X5 o9 s6 [, @# I) O
4 b3 M, X+ b( }7 A/ ?3 ?
+ s& T, Q* Q3 F2 m* S4 A6 A( u3 e 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
4 H- _2 E% P# C8 M8 Q( L; l7 H' |+ x& [- ~# B
D$ q6 S; ^) k: R. g8 f
石子云 :
1 c; H( {- A" `$ h5 j7 o9 d
% E" _0 N0 W& ^! i1 y 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。0 m- h1 \9 ~. G* S5 u4 S# P/ j8 o
' z8 `5 V" b9 H6 ` i' d4 B9 W0 z7 |2 g/ B$ r& W4 q. U' N+ ^
行来思往 :
. Z) W; \) l# r6 m0 m3 X9 ~2 \( `3 h, a# M! P% ?6 c
6 i4 O1 s' u( w1 f4 v3 j2 } 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
( b+ g6 y% ~7 `2 S
6 V" I# g; e, ~; ?7 }" e6 {* [+ [6 Z% c8 ~
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。( \+ o/ L& \0 c3 h7 @- @
% y/ w) W' T1 J7 }# d% l# X9 d
|