对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
- |1 Z; q4 C3 [

     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
: w7 {# J1 V" M  M: ^     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。


! x1 I, b( e3 h   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
7 Q: s# ]8 W$ {

/ F3 p- Y8 [  x, k/ b

" x! a1 J3 \6 Q. o# y$ N  A% x18号学员欣雨：


0 p, C  W9 M& d3 ~9 ^: i2 g这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
3 _8 O! v$ O0 P( ?7 B
2 r! k3 m3 a6 g9 a! e
& S" n- A  ~6 q% @! Q8号同学笃行者：


6 M' K, v  t9 E" o第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


5 M: U4 [( I- A14号同学信豫：
8 ^+ ~# n8 e& [2 n; G
; z4 K, M2 q( k0 C第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
$ g3 `) C- v( ^8 V: l+ d

老秘网站长老猫：
+ E8 e0 t$ S+ o4 q; X
+ J; D  t3 O/ q4 z
: Z9 T7 A+ v5 U9 W# e( q第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


求觉迷者：

3 l, I( ^0 O8 z5 s0 D
6 u4 g/ B9 h5 `. o. s/ v- o& Y预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。

1 H4 c" r0 d+ F- ~0 i
6号同学住越湖：
- l3 a/ L9 D) e% |
9 I# V$ ~7 n* i% ^
预料之外的收获

+ C3 X8 w2 E! I) l
助理德阳老谦：
( e/ g7 F- Y+ l( e9 t: n% Y3 S; I4 G
) r- S+ V7 ]3 O6 a4 c
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。

& s# H& K) k  I2 r( r) o. D: M
潜龙：


三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
. {9 a" e) f! W  h
# r5 S$ Y$ a3 m0 ?, F! X3 D  _4 K# {# ^3 r滴水加涛515：
2 p" u# T* c1 @$ G2 R
% g; ^8 s' t$ P1 l7 o" a
三是预想的事情有了超乎预期的实效
& K3 S( Y8 i) r. @1 i
11号同学冰蓝心：
8 R* X: |$ Y: v9 B

6 f/ D% y2 B2 f/ b1 j' M1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

  F1 V2 T. M1 y7 Z# b8 ^: V老秘网站长老猫：
( u# u0 U- u# ~( Y

, y3 q3 M0 F$ L7 s% _! s想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
) b' }* Q) Z& B. C4 T. d

, B- i9 X# l2 h8 w5 U: q嘉宾：右岸：


& E' D( p5 k2 b/ o三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。


/ a7 t: g" U3 Y5 G; I云中漫步：


* I% v, l( f: k  T' v1 d3 k- H. C) y是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

# P, B3 x0 E; B3 E* B" K4 E9 h) }+ r

这个题纲很重要，接地气