对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
% V2 {$ O- ~; `0 [
0 }9 e, h. ^, J3 j8 C
7 @* a2 d' `- m4 a/ i     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：

6 w' I# t8 z6 I5 M$ X0 E9 x: o
     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
5 H, T$ }+ c8 X. O/ v1 g% U     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。

" @# ^; V/ [( t& b9 d
   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。

5 ?' V8 b' Z; t3 {( I1 W
4 T* L4 g# ^5 p+ \

18号学员欣雨：

2 t4 w, A  x% ?* @3 ~' d3 [7 p% x
! x' _7 b5 n& z这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊


( @' k" |; W. B- c8号同学笃行者：


第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
8 \; ~4 B1 [" R' m

14号同学信豫：
/ N0 `& a* w8 v* Q
6 b. C3 V/ m' \2 }第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问


老秘网站长老猫：

; g0 A8 v/ T3 z3 f8 L& M
第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


5 t, l2 G2 R$ l9 e( n求觉迷者：
, @% N, K% z6 K# L  l

预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
/ L5 [8 _9 X. h" i2 d5 \; f
5 D! m( N. @. ~8 U6 Y2 v+ c. P
6号同学住越湖：

- F! |! A- f; n6 Y9 Z
预料之外的收获
1 V  Z# {7 W! r" ^1 L
5 Q* g& Z. \  }% u  E
助理德阳老谦：

, S! K( O) ~, ~+ j
( v* D+ x3 ]) K# M; G) R8 d$ a9 x1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
7 o9 ]0 x6 @. ]7 Y3 _
" X1 M: Q9 ~% ?$ E$ s3 P" p, n) q+ d
潜龙：
: Z* ?$ m' k& \

三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
2 }0 u2 q3 R; n: A# I! `5 Y
! t4 P' }' v7 Q$ v滴水加涛515：


. r" O: e; j; j( T6 ?4 G) H三是预想的事情有了超乎预期的实效

! V3 x: ~. f) l11号同学冰蓝心：


( W9 O) M0 S( F  I+ t+ c1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
3 ]! n  x, b% O, E' W3 X
2 [; {! L  F) o  z# x4 Y老秘网站长老猫：
" d: F8 `- t) T1 v+ N  l% h7 ~: C

; M( _/ D! F$ h8 m想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。

8 x+ \8 s2 U% r) v7 C
嘉宾：右岸：
! Y6 S: c+ W2 Z0 s6 y" ]9 W' @

三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
* u# M& F6 L& J- S! L

云中漫步：


! E/ P4 X) u; }2 o& Y" A  O9 X是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

这个题纲很重要，接地气