笔耕随感一
1 L5 m& ~5 K6 ^& o/ p% Q0 N! d* P+ W4 ~
近日，备受网友诟病的山西吕梁市交城县委书记李志安“抄袭门”事件，成为文字工作者茶余饭后的一个热门话题。所谓天下文章一大抄，关键看你会不会抄。如何合情合理地抄，巧妙地抄袭？这是所有文字工作者，尤其是那些刚入道的新手们，一个绕不开避不了的问题。个人以为，就是看完别人的文章后,进行消化吸收,再用你自己理解后的语言表达出来，这就是巧妙地抄袭！要知道该学人家什么东西，不能简单复制粘贴，像李志安那样的，只将高卫东原稿中的“我老秘网市”改为“我老秘网县”，仅对其他细节做了简单修改的做法，是万万不可的！' j3 m9 d- b* u9 a4 w5 R
当然,正确恰当地抄袭和模仿的确是文字工作者走向成功的一条捷径。要重点学人家如何立意构思、谋篇布局、选用材料、语言表述、起承转合等。真正做到小抄抄其形，中抄抄其神，大抄抄于无形。( w* T% Z5 F: R/ f" q" p
c9 u: K6 @* P6 S( e4 S2 N8 z
笔耕随感二 纵然我们难以为天地立心，但应当具备格物致知穷源竟委的执着；纵然我们难以为生民立命，但应当具备扶危济困助人为乐的情怀；纵然我们难以为往圣继绝学，但应当具备博览群书经世致用的向往；纵然我们难以为万世开太平，但应当具备独善其身淡定守拙的信念。9 O& d4 [- q% N3 v6 M
1 c9 A8 G( E! B: f) y# I2 F! B0 ^: U7 h D5 s; X/ y8 ]5 d
笔耕随感三：务必要化为己有
2 W) p5 J- m, ]: `: X- m
7 V/ Z5 F8 e/ j' t A6 f 我一直认为，对新手而言，经常写点时评杂感随笔之类的，对提升文字能力绝对有好处。如果一味地单纯网罗收集各种材料，不进行必要的消化、思考与吸收，化为己有，形成自己的独特看法，而是满足于抄来抄去，则终将难成大器。
* U5 y" F- [/ y; |: s( o, H1 j1 o& a 政论文不同于一般的文学创作，必须突出其思想性，以观点取胜，文字哪怕稍微弱点也无妨，做到文从字顺即可。靠拼凑形成的文章，既没有深度，也不够生动感人，难以令人信服。务必要跳出这个误区。总之，在形式与内容之间，宁可突出其内容，做到言之有物，力戒空泛；在完整与结构之间，宁可突出结构，做到条理清晰，逻辑严密；在润饰与表述之间，宁可突出表述，做到观点鲜明，生动有力。
9 d" z% b" |8 R% d$ `. L& N. j' F; R; r% V$ X+ Z
笔耕随感四
- y; a7 b# Q: r+ @/ }* T3 {# ]. o0 a
领导尤其是一把手在民主生活会上的自我剖腹材料如何写，这是个重点也是个难点问题。个人认为，讲不足问题关键在于如何找准切入点，如何把好度。既不能把领导自己说得“体无完肤”，上纲上线，里外不是人，也不能对缺点与不足轻描淡写，蜻蜓点水，甚至只字不提变相歌功颂德。因此，在写作过程中一定要注意语言表述的技巧，注意正确使用诸如程度副词等词语，做到刚柔相济，进退自如，得当合体。所以，我一直强调，写文章悟性很重要！这个悟性有以下几层含义：一是领会领导意图的能力。二是要悟出为官从政之道。三是知道什么话该说，什么不该说，话要如何得体的说。总之，一句话，功夫在文章外，掌握一些为文之道很重要。 可以说，一宁的工作经历与生活积淀，是做好文字工资的重要基础。9 q( `4 |, B5 P5 C* S3 I
7 ?1 N$ C t; R! E 成为写手不难，成为高手很难；追求数量不难，追求质量很难；成一家之词不难，成一家之言很难。( C0 `# o6 W) ^1 k: Z4 {
7 D( Q& P6 X7 ]* \
; L1 b5 K% e3 M( A6 l' f 笔耕随感五
1 q# \5 {" E( j Z8 r4 N2 \2 g! l' g* P) z! f+ w8 M. T! l5 t0 N. S6 g
2 y$ o, k, A. M N/ i( ?& ^3 I# n 书海浩瀚无边，我们即使穷其一生也无法读尽人间所有书籍。唯有汲取别人的经验与智慧，建立自己的理论思想体系，实现从必然王国向自由王国的华丽转身，你方可跳出阅读之限，翻越书山之险峻，畅游于知识之海洋，成就你的一家之说。% d5 K$ k' ?1 I1 Y) e N
! N$ F& I% C0 F: } 笔耕随感六
% V: X8 g* L5 m5 L6 [/ |# X& S% I C; S) I7 ^0 ]7 r
制定文章的写作框架的过程,其实就是发现问题、分析问题和解决问题的过程,间接地反映出作者的分析、综合、判断、推理等方面的认知能力和水平。因此,为文者务必自觉加强对思维能力的训练,切实做到言之有理、言之有策。) j- X6 ^7 Q9 f) g
. Q7 y4 f4 t# S
笔耕随感七 2014年4月7日
1 o- U3 s8 \# L8 b% N- E* A: N1 ~/ m# p8 ~, T) S
如何提升文章的构思能力？还是离不开多看多写。看什么文章？首选中央、省这一级的领导讲话、文件，如中办通讯上面刊登的中央领导讲话。要边看边思边悟，人家为什么要这样布局？语言为什么要如此表述？换成你是如何处理的？差距在哪里？如此反复训练，定有所获。 光谈理论，容易陷入教条主义空想主义；光有实践，没有理论的指导，成长进步有限，无法提升工作的科学化系统化水平，理论与实践二者不可或缺! k% |, D" a p- F1 T: m2 x7 h
( d# _3 Z$ F0 \% ?& U, p ; ~) u/ u! u5 V! a
" O: i3 k# |# u+ t& r! b3 @ 笔耕随感十 2014年4月16日
1 A! Q& }+ w6 K6 l- z
! e2 b- ]) Q4 [; a9 A `/ B1 _: I ] 再议文章标题的制作
# c; Z1 K* X5 ]# x3 P* `8 b; w; G" ~3 y4 t! w
针对一些新手在设计制作文章标题过程中出现的问题，个人认为，标题的句式结构与表达的观点一定要统一，要正确处理好二者之间的关系。通常情况下，宜先定观点，再选择合适的句式，最后才考虑句式的工整对仗和个性特色。切勿因句式结构而掣肘观点的表达，就好像用什么词牌应与内容意境相匹配。标题之要在形、韵、意三者的有机统一。形，即文字的形式美，讲究对仗工整。韵，即讲究韵律，读之琅琅上口，富有气势。意，即能够总括整个段落所要表达的主要观点。我一直讲，用这种标题虽然对仗工整，但也有局限，类似填词。不要为了对仗工整而作茧自缚。+ q( P2 H/ ?4 d; u! O3 I
( }+ v8 T& ]1 l- ^# O4 [% z
给大家一个忠告：当你的写作达到一定水平的时候，就应该作些理论上的总结、补充与思考了，不仅要做到知其然和知其所以，更应该注重用相关理论来指导你的写作实践，做到相得益彰。
$ z1 K3 l2 O- r) U; c
& k9 P2 s- V- ^4 v好词佳句分享 2014年4月18日
0 x; |. b1 Y, }+ V {! `
3 C# Q' p% e, u$ E1 J; r: |& ~ 我们以严格的标准、严厉的措施、严明的纪律，重点解决好“四风”方面存在的浮在面上、华而不实、坐着小车转、隔着玻璃看、全身光亮亮、只是做模样，脱离实际、脱离群众，高高在上、不思进取，追名遂利、贪图享受等问题。要求党员干部真正放下架子、放下面子、扑下身子，来到群众身边、站在群众田边、贴近群众心边，多进院子、少端杯子，多出点子、少添乱子，了解群众所思、所盼、所需，认真“做事”而不是“做秀”， 把节约下来的公用经费用于解决群众最盼最怨最急的民生问题，真正“造福一方”而不是“造势一时”，切实做到见人见物见精神。
( D# d% |' D; _. K$ X U* N# S1 h4 S3 K. |" {4 I5 B t+ Z1 {" Q
2 N3 B% [6 e/ K) }) x i" Q
笔耕随感 2014年4月22日 " t% E* h% C3 H% m5 K5 z7 u
3 Z4 m: M. K7 J9 R
个人认为，机关公文写作与文学创作有很大的不同，首先，写作的主体角色不同。公文的执笔者是为人作嫁衣，某种意义上说，扮演的是领导代言人的角色，而文学作品是作者个人的艺术创作行为。其次，作用不同。公文的着眼点是解决问题，推动工作，具有很强的针对性指导性。文学作品则起到审美教育作用。再次，写作的规律与方法不同。公文侧重于逻辑思维抽象思维理性思维，文字表述宜精炼准确规范，不能夹带为文者个人的感情色彩。文学创作则侧重于感性思维形象思维，语言富有个性感情色彩。
( O2 V3 w1 L- d3 E H
# `2 K$ r; Y# i! o2014年4月25日 + j9 V% U |1 o! C! v' Z" [, y6 }; p
% W5 c P( @% ^6 u 有关调研工作的随感 t6 L X+ T' ]2 g6 ?* Y' @
, H* T& |+ k. ?% u6 q2 K0 w$ q6 G
开展调查研究是办公室的一项重要工作。在调研过程中，当某个问题牵涉到二个以上不同利益主体时，各方的看法往往不一致，如何提出一个大家都能接受的处理意见和解决办法，使领导作出的决策更加科学公正合理，这是办公室时常会遇到的一个问题。
2 k+ W( c$ g: U2 f+ [ 怎么解决这个辣手的问题？我认为，关键要做到“三不偏”：一是不偏听，注重调研的公正性。当大家意见不统一时，往往是公说公有理，婆说婆有理，各执一词。此时调研人员切忌感情用事，凭个人好恶选站队，而应当不分亲疏，耐心听取方方面面的意见，全面客观地去了解掌握实际情况。二是不偏袒，注重对策的可行性。由于各方在利益诉求上的不一致，为弥合分歧，促使问题得到顺利解决，提出的处理意见不能只顾其中一方的利益诉求，而应当兼顾各方的要求并留有余地。三是不偏定，注重方案的科学性。从决策学来看，提交仅领导定夺的决策方案不能是单一的方案，对上述问题的处理尤应如此。作为调研人员，应当提出至少二套以上的决策方案，对每个方案都应该有各自的利弊分析，以便让领导从中作出科学合理的决策，提升决策的科学化水平。 ?1 w: ~! d+ T+ q3 N$ o
笔耕随感 2014年5月3日! J' k; d8 p8 w2 p/ n
- q$ t! d$ u) I 对敏感的话题，特别是那些涉及到与前任领导有关的话题，在任的领导如何进行得体地评说，是为文者时常会遇到的一个棘手问题。下面，以李克强总理的一段话为例子，简单说说如何处理这个问题。
8 b; j5 Y6 w( W1 j- u# O3 o( t( [ 李总理在谈到深化财税体制改革工作时说：“科学的财税体制是优化资源配置、维护市场统一、促进社会公平、实现国家长治久安的制度保障。现行的财税体制是在1994年分税制改革的基础上逐步完善形成的。这些年来，财政收入大幅增长，政府的调控能力显著增强。但随着形势发展变化，现行财税体制不适应、不完善的问题日益凸显，必须进行改革。”这段话从字面上理解，表达了三点看法，一是阐明了建立科学的财税体制的重要意义。告诉大家，推动财税体制改革不可忽视，务必引起高度重视。大家注意财税体制前面的“科学”二字，言下之意，只要现行的财税体制尚不科学合理的话，就得改革，这个与当初制定改革方案的个人无关，请不要作过多的解读与臆测。二是道出了现行财税体制的历史渊源。间接地告诉大家，现行的财税体制之弊已由来已久，非本届政府造成的，且问题的形成有个过程，有其客观性。三是指出了现行财税体制的不足之处，必须进行改革。短短的几行字，就把财税体制的来龙去脉、现行体制的优与劣、推进体制改革的目的意义，筒明扼要地讲清楚了。
, t1 l% U3 {& \0 W+ J+ C 由此可见，当你对某项工作需要作出重新的评价和调整时，而恰好这个问题又牵涉到前任、上级机关、班子主要领导，那么在具体的文字表述上，一定要注意以下几点要求：一要先扬后抑。可采用春秋笔法，先对这项工作的积极意义、产生的正面效应作个恰当的评价和肯定，再点出不足。二要对事不对人。要就事论事，不要借题发挥，夸大其词，更不能借机发泄私怨。要承认历史的局限性，任何的决策都有个不断修正完善的过程，不能以现在的眼光去苛责前人。三要让人听出弦外之音。出于工作需要，我们有时候需要澄清事实。，明确责任，以避免外界无端的猜疑，但是文字上又不能采取直白的方式。对此，我们可以婉转地将一些情况和盘托出，给人家以想象的空间。
* L0 w2 v! P/ @! {! ~ “言为心声 ，文如其人”其实，为文之道亦是为人之道。记住，在行文过中，尽量避免因表述不当，而给当事人造成不必有的误解和伤害。7 Y( ~8 \5 U* j( _! R
- m/ i( W+ }% S+ l" r VIP群嘉宾：潜龙 2014年5月5日
/ c Q2 A! o6 h* Z! U$ k# q F. ~5 A' s: G% a4 w% N: R6 w
个人认为，领导身边通常要有三类人：一类是李莲英式的纯粹奴才，一类是和珅式的人才，一类是纪晓岚式的怪才。可以说，奴才好用不顶用，人才难用能管用 ，怪才看你如何用。奴才供使唤，以体现领导的尊贵；人才装门面，以彰显领导的水平； 怪才做后盾，以备不时之需。 所以说，多观人之长，用其长，天下皆为可用之人；只观人之短，用其短，天下多为平庸之徒，关键在于怎么用人。
0 L0 L2 N: d& m; O4 }2 b: y/ y* t8 m" ~ }
在文字表述中如何做到层层递进又符合逻辑 2014年5月6日
- @2 I5 z# |2 e# }+ ?0 f$ P# e) `+ r3 X6 D9 s/ o
( p' U |4 X) z- n0 E9 j
以上内容摘自潜龙老师在老秘网QQ群的辅导发言，欢迎关注潜龙老师的个人微信：请从微信中“添加朋友”-- 输入微信号：“fjnd828”---搜索到潜龙（竹友）即是。( n$ U4 m( e9 F5 j: i
5 ?% W, m) `# @2 n
8 _- G' C; i. F3 y+ z | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
