两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
# b& S' R/ |. i4 S# I 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
% w5 D0 l& l" H1 ^, X$ l( A; r; B; e 国学入门书要目及其读法; C7 V# T7 n: R
(甲)修养应用及思想史关系书类, b+ d5 F. L) ~8 O! [& E7 {7 J6 P
《论语》 《孟子》
" k! k9 l8 U7 P8 T4 r# f 《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
. C1 {' G6 V# q, `' O 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。
L' F* c$ ?) C# ], q3 P; | 戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。
- w- c, ?* u- E+ g/ _0 S! u 焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。8 U, ^6 G+ e: T1 c
右两书篇页皆甚少,易读。2 ?) w- ^2 j' d2 [6 K; s9 g9 W
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。
: K7 i0 v, |, l0 B8 L8 r" l 《易经》; g6 ], v) L$ [+ J4 k
此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
" w# M. H ?3 _& i' ]' f 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。
+ B) U) p- Y0 U' i5 M3 q) n7 U 说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。$ W4 l# H, B: c, A0 Z( l# _" F
《礼记》
# c! q, S# [ A# T3 s: ^! h 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇4 k. R6 i2 |( L4 S6 u
,多游览数次,且摘录其精要语。; W# z4 J( ?! O# I
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。1 N4 c" N* |9 |! V4 P# W
《老子》
8 I* D# m8 O+ j3 u: m J 道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。
" b* D( q$ N0 \8 s2 S3 C 注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
4 p& ~3 z. m5 a1 {8 `* B* s+ D 《墨子》
: L4 z) S0 v2 {4 z 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
& G, f4 z& `$ u) x& b- i4 S" |( ] 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。
. J/ z6 C9 X7 b1 a4 `1 l 《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。3 w; d' u) g3 v; J1 L) J
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。
( L7 T- {4 ^9 b$ t. y 《庄子》
2 I9 B$ b. @6 g8 s 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。! X$ ?/ c1 s" m$ l
注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。4 \0 x+ T& q: m
《荀子》% _4 k4 G$ i+ ]" ?+ Y
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。7 A$ e. l6 b [6 ~" n$ k5 }
注释书王先谦《荀子注》甚善。
4 s4 M2 h" {( z. i2 }( u 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
! F8 v G7 y+ P" ]) X% e3 D 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。 L4 I" P2 Y% i! }2 A
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
* r; O6 f1 Z2 a ^- K* e 《韩非子》
1 J: k; Y2 y; H! w- y" h6 ] 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
1 J1 h R4 N7 v 注释书王先谦《韩非子集释》差可。9 ^3 F/ S8 R, {( e
《管子》
3 R0 ^% ?* }4 r) x/ X) c 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。8 _' _( x2 ]6 L4 M- G
注释书戴望《管子校正》甚好。0 K4 f: w( @* I$ T1 s8 P
《吕氏春秋》# ^4 M/ o3 f6 f' t6 e
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。
' x$ w1 D7 ~5 T' z g 《淮南子》
( d: A! D [$ {2 c& ] H 此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。" g& g+ c, b/ E) c5 \- T6 ]
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。6 n" L- ^2 R0 N7 n
《春秋繁露》
, ^. A5 y4 a$ w! w3 V6 {* t( r 此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。" G! Q8 W) Y8 p' }) s/ p9 `6 U
注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。* n, [4 Z+ E7 V/ c
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。1 F9 H/ f1 E! t. p
《盐铁论》6 [' u, F% c- E- m: W
此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。7 q' R9 k. @, _: S1 O, J
《论衡》
9 x8 q! }. t) M5 r" H 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。. }$ D5 [ F7 ^
《抱朴子》
" A# p9 t5 b: {0 l# _; w6 j 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。
3 z4 l0 d y7 N0 x5 S1 ] 《列子》/ f/ f3 N8 M% P2 i
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。. k5 Q% ~$ d' x. Y
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。
9 ?/ G0 x9 Z& r 《近思录》 朱熹著,江永注
1 G. y8 r' l. L% R5 S 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。; ]0 Z. x1 v/ W" S" B
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
" T5 o! g" j" v" x" X+ x) O 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。( H& W6 @! m/ P; B/ C
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
, N. d2 Z5 O9 \0 d" \ 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。
3 `3 s& [3 Y0 ?% S2 P 《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
3 J( i; _) r, M; k! R% J# q! U 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
+ u _, O- A# t- Z+ q2 U# s 《明儒学案》 黄宗羲著% |% Q6 M2 R, n8 U
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成- h1 t! g8 s) O6 x3 b/ h, S
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。2 |+ B% z: R2 l! \$ w+ ~( @
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
; Q ^0 L; @6 t$ T 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。3 n* B8 |. _9 I+ v: i4 j
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著 r5 x. k3 S1 l( {* \
顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。$ R8 n" B- V2 M1 Z8 V/ \7 a
《明夷待访录》 黄宗羲著
& O4 I# m; s/ ~" j# ?% o 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。( e& \# a4 G" D- {8 d% U0 ?* f. f% W
《思问录》 王夫之著9 C+ V1 }7 z) S2 q K6 W
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。9 C7 G5 K( L w# K D; P
《颜氏学记》 戴望编
: j! L5 R& I9 x. V5 K" ^! S 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。
) V+ b1 R+ C: S5 W 顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
2 ?: }' M$ u2 k: y! `. T8 M$ ? 《东原集》 戴震著
6 n/ Y7 M$ [& m$ j8 y& Q; T0 C 《雕菰楼集》 焦循著
/ J( u) y* m# n 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
& u* t% s B* ` a 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。7 e: t% x9 Y/ n; q
《文史通义》 章学诚著: r5 B" D( l! W7 d6 D: W
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。+ ]5 {* |! G1 \
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
% M, @+ e) J% K 《大同书》 康有为著. F5 }+ ?( u! S& [: l
南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
# D- v' v4 }( v: T% G, n 《国故论衡》 章炳麟著
/ A5 c( ?7 ], N% M) V 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。% {% k3 s3 m1 P8 ^+ z4 g# x
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著! L( E" x4 ]; ~ l( a
有偏宕处,亦有独到处。* G* V! H) c1 Y1 J% t; K0 W
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著7 M) M& v4 D9 d% S2 b' Q, J
《先秦政治思想史》 梁启超著- a. R; u7 v' U" \
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。4 N! _7 `8 a# K4 q3 X9 U% O0 Y$ l
《清代学术概论》 梁启超著
- b+ ^& v$ l' w8 R# w9 b 欲略知清代学风,宜读此书。! K- A& w0 [# H7 q" M3 {
+ S8 N0 R) b5 r" x/ r/ O: F5 T
|