题记：员工辅导是由管理人员和资深员工带新人的重要方式。
9 ]' ~5 f( C% Y. @& q9 \1 g, s
) C4 t$ a& c* r- i& g( t 企业管理者的角色就像教练一样，应该多一些组织、辅导、制衡。越是有问题，越应该放手让部下去做他该做的事。错了，让他去体会；对了，也让他去感悟。难事和错事往往最能造就人才。
' i3 i, I9 m+ c% j2 A w2 o3 F/ p4 p8 `' n2 m9 Y. L
（一）- i3 W! J: c. D: y. ?% V4 q
. K. ], b. t; z1 f, }- `- |前几天下班前审核一份会议纪要，拟稿人是刚毕业的大学生，整体文字还可以，但存在许多新手存在的问题。为了尽快提高她的写作水平，我把修改后的文稿打印出来，叫上拟稿人和其主管办公室主任到我办公室给他们讲解了30分钟。总结辅导过程，有几方面启示：6 W T0 j9 _! H4 r6 K3 g `, {9 M
6 o* Q7 [% {4 e# b) n# l
1、即时发现即时辅导原则。虽已到下班时间，但若过了当天，可能打后连续几天我没时间安排了，而且时间拖后我对其中存在问题也会淡忘，拟稿人也会淡忘其写作过程。故要即时发现即时辅导。
) b1 N% r$ G( O+ M* d6 v1 D) }/ Z2 t
9 ~" d, _- c: k9 v/ b2、辅导过程多为提问式。讲解中，我大部分是在提问，例如：标题的简称是否正确，组织会议的主体是谁，分号与句号的区别，会议上主要人员的讲话大致内容和观点是否概括得当等等。让她来思考和回答，不全面时我再讲解。讲解期间，她也问了一些问题例如如何表述等，我先不回答，反问她的看法如何，当她答不上时，我就让办公室主任先回答。若主任的回答没问题，就让她按主任的意见办；反之，我再作讲解。这样使得作为文秘的主管办公室主任暨承担了辅导下属的任务，又暗示了作为主管要为未能发现问题和没有及时辅导应负责任。
3 {3 v, E- s, o' m6 Y6 A8 A6 }; F, N1 L9 M- a0 _! N; V
3、多作鼓励。整个辅导过程虽时间不长，但我没有给压力给新人，相反，做得好的地方作了肯定，并且鼓励语言不少，感受到她会有信心以后做得更好。
. ~; J; N% C" n+ f& F, A+ L9 k i( n3 z( H- V$ o( }; O6 z. P
（二）
- [7 b/ t9 h m+ s# s3 e# [9 Q- S7 J5 x( o6 e2 Z! @' U
近来批阅文件发现员工太多的坏习惯，最明显的是“XX万元”“XX亿元”，写成“XX万”“XX亿”。这是低级错误，往往被人忽视。为了纠正错误，做了些次幽默举动。
' g( Y* n: U/ @* h" \2 {" R# {
' t. F8 v: Q/ |. w7 }1、我要求拟稿人更正，拟稿人在已打印好的文稿上手工插入“元”字，于是，我也用笔再加个“美”字。人民币变成美元，拟稿人急了，跑来告诉我，这样写金额不对。我说，你也知道不对啊，那干吗不重新打印好。
3 f' l; b5 u; N: q- l* a. d7 Q# T: @' H. z+ u
2、同样错误的另一拟稿人，我迳对金额“XX万”“XX亿”的后面手工插入“吨”字，并对拟稿人说，看看我奖励你多少吨钞票？拟稿人自此核稿审慎得多了。; F- M3 Q( a7 z. H& i: i' Y
; u& c* _3 g P/ ~! `; p# }$ M让员工体验错误，理解错误所在，比直接改动更能促动员工改正坏习惯。2 M( [5 r4 k. }# m% I: Q+ _
3 }$ y, |" J- S. H) P
7 p u% K7 q+ }
8 D$ y( H) Z% c% G8 u n O Q（三）8 U% @8 `0 ^! I" Z2 X
# g$ g, T* |2 t# p一些下属汇报工作时，总会把工作过程象念流水账似的描述出来。通常是出于两种情况。一是不懂如何掌握重点来汇报；一是希望在上司面前展示其努力过程。但无论出于何因，都会被占用太多时间，尤其是工作会议。提醒和帮助他们掌握汇报的技巧是重要的事情。 U6 B4 u, o2 I- f, |
( B5 S& ~) l; u6 m在一次例会上，每个人轮流汇报工作，我把手表放在桌面上，对每位同事汇报用时进行了统计。然后逐一点评，告诉他们刚才汇报内容那些是重点，那些次要的，汇报内容如何分先后陈述，如何把结论先汇报，过程少汇报等等，并要求下次例会大家有改进。第二次例会，同事们确实提前作了准备，汇报节奏明显加快。我同样作了评点，对每人做得好的地方表示肯定；需改进的地方鼓励其如何可以做得更好。经过几次会议后，同事们无论会议上，还是单独汇报，条理性和节奏性明显提高。后来，有些同事一看到我把表放在台面，他们知道我又要计时了，菜鸟可能有麻烦了。
: Z) Y$ Z2 g; d0 y
- ]" c! T( x5 P9 M. ]/ d7 D7 W（四）6 \1 ?. W: c0 s" j# K6 E
曾经接手分管一个新部门，发现同事们都是习惯于请示上司“这件事怎么办”，作为上司又不得不回应，这就像管理俗语“为下属背猴子”。
$ Z0 \0 d! Q* v. C2 Q4 Y' |
1 r' h" R) W. K5 S5 j9 ^遇到这种情况，我通常不会直接回应，而是反问道，你的意见呢？你的想法是什么？
4 b6 y3 h: c% p5 B: C V( S7 O' a; v- O% ~% @* Y
反问是很好的方式，一是把问题推回承办人，让其承担起研究的责任；二是倒迫承办人思考、研判问题，不做只会执行的“机械人”。
0 L( l- b B7 q& p1 r- n; r
' M! n) v' C/ x9 w( U1 K0 k毕竟这是个新接手的部门，同事们以前可能不习惯独立这样思考，为了扭转这种情况，我坚持反问为基础，同时不断地引导同事们寻找解决的方法。例如：
" v0 h* I: p; e) p4 ]9 a& d' i3 h5 a$ R i7 o! ?: u
你咨询过其他部门吗？他们出发点是什么？他们意见可以接纳吗？( b) \% S9 [; S5 |; v/ C2 Q$ T# |
5 ^/ \; k1 W! e3 v# A
查过资料（包括政策法规）没有？政策法规文件上的要求符合当前形势吗？若果按此实施会否适得其反？# j( {6 K" s# x; w, z
' L$ v3 ?! ^, r+ j. S8 _
有其他案例吗？案例是否可以移植？我们是否可以参考案例做些改变来实施？
2 X; W( H' Y8 R$ x; M
" k/ }" T; P2 f6 J有其他方案吗？各方案中的优劣何在？倾向哪个方案？1 {+ r& m# g' @ z+ n$ T3 p3 u }9 D
' L% N# c, P! F4 }- P2 O* c, _4 e归结起来，也就是围绕5W1H，一层一层推敲提问，What,do what,why to do, how to do,why do that,who can do......; g' @5 w4 t' H$ F+ p n0 A
# m" v) \. u% Q3 v$ c! i" W2 w0 h
久而久之，同事们形成了良好的思维习惯，沟通能力、独立思考能力、判断能力、协调能力大有进步。要么不请示，要么提出了方案甚至两个以上方案，告诉我说“我想实施某方案，可否？”这就是让上司做判断题和选择题，而不是问答题。( ?1 f8 Z- m4 J& A
, h! a/ e5 o8 _% |
记得最初的时候，有个别同事还不领会要求，问我一些低级的业务问题。有一次，有个同事问我很简单的问题，我随口就说，你翻开文件汇编，查找省政府某年某文件第几条。然后我又问他，我发给你们的文件汇编，你到底有没有学习？对方哑口无言。我当即宣布了一个要求，如果自己没有去研究就提问，我将视问题难度大小收取100元至1000元不等费用，难度越低收费越高，资金将用来请大家吃饭。但至今未曾收到过一分钱，看来利益的反作用力也是有效果的。2 u) X% n9 ?8 W0 I
8 v* w# {/ g+ p3 I6 d + Z( a% m; d' X) n3 I
/ v) \6 }) { U, m7 \（五）
2 b, q( @9 l- N! s* s$ B5 v- w9 B1 ?! S2 B5 e
|
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
