无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。+ D5 B& {; N$ l* }- u* \
: ?5 y( T& j! g N7 r8 E) M7 ^$ o被评原文:
8 [: U2 D( Z: t- {. N# S/ r5 D! I合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展
# q0 f+ W' F a- C+ J8 K
% ?8 d8 U( g& m* U粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我
0 A; L# b! e$ M) N国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。+ O& X/ L6 g9 Y
* K8 \( J: x8 ?8 }* M4 i2 F6 }
其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。( S& R! V4 F) I8 H& o! a
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。# s3 ^1 c3 K: i2 i
- i- j; V: y% l% B! f W3 G
其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。
1 d$ C1 o$ z k9 }) l& u( j* A3 y3 S, l( _6 c4 R3 ~: [2 ^# @
其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。
# \ d7 o- D J- I9 |2 R! m& ]* p9 q6 w& B# z
粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。
: e/ V: H) ^' _" q; k2 |6 u+ |% t+ U9 `' |7 g. [! Y2 u2 V
下面是猴哥的经典评论:
- T" c% a, P2 A( t; C% k2 F- A% C9 j
新手申论七宗错
& b. n8 t" Q. \4 D0 s! T& `; r% X' x6 C$ P* g" b; @
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。
" Q6 ~0 M. J+ z' z
; z: O' C! g" A/ A) H 我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。
; v" [' r: ^* P' s( n 七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。
# o$ |7 m0 W( L. p* |6 y6 h6 P 欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。: a0 b2 {0 w B5 F( A
A* q% I+ t; [5 s/ J5 ]
第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。
2 ^3 D% R) D/ k- ~* G7 m* J9 R0 `
. P) [/ z$ S! ^- L$ |" d$ j8 ]作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?$ t# a. u" h% _9 b1 Q! Z, Z9 j
该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。
: E+ i: X6 n: B* e" e. }9 v$ O3 a' d& X& V& G
第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?( |' r! c( h) B+ H) Y
( }+ D: x1 e) d
我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。+ H# j1 a- D; m, a
不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?
; c) ~7 V4 x6 K% \! m* @0 X0 P粮食少,不够吃,是粮食问题;$ J2 R( f5 Y4 L! [* Z# {" L
多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;
, X8 W1 D- `, b0 T9 u我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;
" M( C' D) q, ?0 L9 S0 T我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;* X# J. Z3 X# }9 s* i* k2 r
以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)8 e d" C; ]6 b) T( d
都不是。
8 m( W5 O# [* e" }* [% `0 [5 p1 W9 F8 g% d. m
科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。
5 |/ I t& i9 v) a: N' ?
t9 s% C4 j2 P8 l7 Z5 I0 c一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”
; l5 s: |- v; w我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。9 W* I1 R. U j1 @6 }3 @& i
% y. T9 ?# t8 L; I+ |. K5 w; |
材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。
" P" F. y6 h, D9 l5 C" N9 H$ l0 u
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
) ^# A0 P, k0 H4 n/ @- Q
0 o, i( H5 F% L# s$ f, ~又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。
7 t/ g! _4 T7 c. G" w7 _9 X0 K
万能提出问题方式!: @4 e7 y' F+ u9 W
. a3 g* J/ `# t" a- {. [4 f
假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”
' h5 a; A, O* \我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?; G* m2 ~5 a3 i2 t4 K2 c
那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?
7 A4 B0 t2 j+ b2 S网络那一年,是不是“网络问题”呢?0 ^ h/ A$ P% J( ]) d
公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?
' g) C: Z, j5 D+ V& a提出问题的能力是申论考察内容之一啊。
, i5 ?! w) D. [. u6 T$ a一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。 e0 t. m; e5 v! v* i
假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?0 l+ b9 s* O* i( x6 T
# x5 N: \0 N# t" m' c7 ^第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。! j) [8 v8 w. M4 a
# V& G% P! o4 C+ E/ I2 t. r# \
该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。
3 b: y: b( h: y- K在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。; k" j j( E7 N2 K6 _
2 p4 E' i' x& R! m) t
第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。" t( V: D! ?: P! y" |- ^! M4 o
+ e- t# Q2 D# _1 Z% a' i5 B2 B这里作者提到一个“重中之重”
8 w, R9 y! C$ P% O1 P经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。" \, \( f/ W( d0 z1 ]
你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。
9 D4 ^7 g8 r9 K我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。3 r. w1 t9 m Q; Q T2 r. c
举几个例子吧:( A0 W8 q# K; a4 c( l
别人都说发展规划,你就不要说计划了
$ u# ^; M9 h9 |+ s7 ^4 l$ N$ P别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了
, R; y L- F! f: a/ W% M0 c4 N重大而紧迫的历史任务指什么?3 ~3 `: S) v! R, N4 L8 X' T
民生之本是啥?& U8 X6 M& l" w8 B' J3 X
强国之路专指什么?, Z# P$ y4 J: @* j% Z9 E0 b/ X2 ^
兴国之要呢?
( c% P: i6 R! c- }0 e) K/ l执政之基力量之源是说什么呢?3 u' g0 T" d& \! H2 Q" @% ~* B7 r
基本国策有三,分别是什么?) L: @2 `( G4 |$ f3 v4 O- F" c
新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?, G: J; c6 Q& Q$ u8 _
这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。, J2 O& q' n6 g7 x B5 B( D% Z
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。
& ~9 P! g3 W. n' m! C而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。. {& ]( S2 C- z# Z: x
国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。( d% j: x5 i* ]7 Z0 I
. A' n. p9 A# k0 |6 [2 |第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成! Y+ p8 S9 x9 Z* ^( z+ U
; @5 q; _7 k+ P2 K: y4 I痛苦,痛苦。
; j" K1 R- b2 G) O刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。1 f5 ]! W5 ?* {, J. r
已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。
3 ~) O1 w4 Y) J# z" Z* l我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。
# }' _; W% Y$ O: ^+ S- m- V# ~* j这是第二次编辑,我尽量简短吧:
* ?9 M9 D( w6 ]$ y" }- L/ C" {' s申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。2 n- ^9 I' ] T0 p4 Y
/ s9 H. b0 G6 r/ u申论写作有三步,4 m! f+ i. [7 X/ z; X6 K
第一步,审题
, J L3 Q1 d' ~1 E第二步,找要点
2 ~- ?! M: O5 B5 o0 d第三步,整合* q' T5 g+ k5 L% a4 H/ p
假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。& T/ m3 P9 B& j5 y: C4 q
怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
/ q( f$ D/ f8 E6 h2 z' X7 l因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。/ J2 T# X! u/ S" t
对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。
7 P4 O0 i- L( w0 q+ j: K对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
% R3 b3 J$ b0 P' b! y4 K我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?8 h. s/ t% l! c4 i% W5 C8 j+ T
假如再仔细观察,会发现
4 @% P9 k0 i5 X( N g! j这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑* x& v8 d$ C6 h
第一第四是可以整合为:加大投入方面的
* X+ X& f" o" l0 q3 ^第二第三是可以整合为制度保障方面的: S Z1 p% e8 g
假如你的小标题是投入和制度
( f. x/ ?: m A. T! b每一个里边再细分一下8 p2 b# G, ^( j0 n5 ] g
考官会不会眼前一亮?
' @, L; N5 W2 ?
0 f; @/ w- a4 e; W8 l" Y2 C第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
+ F7 m {2 B$ W% n5 \# o" P0 ^6 A/ V3 l3 l0 q
|