文章千古事 得失寸心知2 Z& q, ~' p" z+ W( b
+ I, G$ G" n" u/ o" v, M——关于防范文章“抄袭门”之浅见2 [" K$ ^/ }; F$ h1 V: _) c. o
5 r+ _4 m7 h# `% u: I时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。 w0 ~4 z. K; }* |0 W
: M% D; x' m9 \) V% H2 |) m“抄袭门”乱象
# Q. i% r4 p8 \2 x% v0 G- s% u* `* y$ G5 f7 }9 F' L W3 i& r9 l& j
直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。( r m3 V! W1 g$ T6 {3 t3 k* j
2 U O6 c, c2 [ s6 ^: `改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。
- @, \6 D4 T; H1 Q" O! f. ~( }2 b: _
移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
l- g# |) k; w' K3 V" V, E& C7 o K: v( p q0 m
抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花$ ~+ \( p k- k+ j
0 `) ] e0 ]+ i5 F1 u9 V
样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。6 ]+ B [6 }8 Y1 Z9 ]: L
3 N! D8 D6 u- [* O" @8 K“抄袭门”之因; v- F: D( [; ]: Z0 @) @5 [
3 y2 K; ~2 u- N& u6 z
世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。$ p8 u& a' m1 E/ G, v
+ V+ e: e/ {; x. m1 J8 Y: Z懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。
0 ^8 o3 g" A8 @/ [ o; r: x+ Q3 q9 h8 G0 h3 O. ]) Y2 |
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
2 ]9 K/ c. b' r' c3 c. B
( w) ]& I9 h6 x! G! ~8 F8 D欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老' |& N- w u& U2 A5 P
e& o( w* G2 s4 M. X
道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。# I! u3 `! j/ R; F$ R+ b
$ S) h6 F7 y3 [( Z5 P
防范“抄袭门”之策8 f" |/ L) [0 k6 [# V* _% c; {
/ U4 c6 Y3 R; W% Y6 C6 ?( L' G
! `8 T+ ]& d5 O6 k# ?) o, R
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |