文章千古事 得失寸心知- C9 g) Z. H: i3 Y! U" R
( K1 V }5 G, o$ M s/ T! b3 H——关于防范文章“抄袭门”之浅见( g3 N- o: N+ f$ f# c) p2 a5 G
3 d3 _) y6 F8 J时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。
, f' b$ z' {. u& d* m/ f9 o
4 w# \+ ]. X+ O1 X% O, [& t8 d“抄袭门”乱象
& g; |2 _5 W6 S3 l8 l( R
( c" k3 X8 O0 u2 d( y直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
; `" w: E7 j! ~) n
8 A5 I1 g! ]6 w5 i8 y# O改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。
3 ^% r# V" `" f/ ^, [- d) e5 G8 o, v& X+ @# Q8 z
移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。+ F' r v& a: d3 Q
) I& C; S4 ?4 Q- Q) ]) i
抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花
2 v( c; V/ G6 t* U: e0 F _' ?( `+ c
样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。+ K8 E9 Z0 J6 H( \6 l4 {
2 ]0 }+ y* J# e/ x“抄袭门”之因
1 E. E) }6 e; P) Z* V1 l- R% L- @! E4 o/ m/ K$ }4 K0 J
世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。! _+ [: F' F% x7 L; f6 L3 P# w4 u. S
- |0 i5 b. l) H# L+ w懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。- _7 z8 J6 W: H4 V
; R6 e* ^, s6 e# D5 d8 t
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
0 [& F2 T0 O$ T# H+ Q) K: |; O! |; ~8 D5 n2 m1 i4 Q$ Z8 F
欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老
4 V5 G8 `5 H6 g3 Q5 K
% n `! \; D* o道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。$ o+ J: D w0 A! i8 x% H
7 F2 e5 w8 p- a- g7 R& C/ _防范“抄袭门”之策! {/ {+ O2 [! {# j$ n
9 u5 o7 I& @- ?4 ?7 s# H( l' U8 q$ N) c" W4 E Z. F+ w
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |