跟毛泽东学习如何写文章结尾
. _* D8 j( v4 [8 P% z2 b% q! \; I9 _% r
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。5 W/ g- p. N/ o$ \
' [) K% Y( L) j" a
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
& D5 P4 u& N! f" ]. ?/ t8 \" {( i' D; u# U7 e1 k
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”. w) m2 C2 t9 _- v/ L& V
; r+ f! j1 c: h
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。 v5 `% M; L1 v% v$ E! P
3 }! V5 V- [( u+ Z. L9 C
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。, e: Q, }* E& v$ u' b
3 v/ |3 o& P" a4 ?6 E) p4 W- ?6 b* `
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
0 {; n Z% c p/ S: I$ e2 L. _
$ Y8 |- L! E$ y9 e u% l 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
, H# [, r* q5 ]# a, s' R! q' l! o& z: `& @1 d
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
$ ~- p* w/ @8 z N+ @) o3 M: \7 D
# }5 w, C* H( V. ]$ X8 |# E' U" b" h 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析: C5 [" a7 \, M. u0 |; F- V
# |1 \$ @7 Z% `3 K2 V8 |* m" W. m; V
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》$ [6 n- `' d4 ]* h
9 w9 n( Z7 a* u2 c/ P' F 7 x( \* m/ S5 j; G$ T H2 |
2 l+ D( j& q/ |+ h
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
p2 o- |* U3 R
k# B7 w: x! w 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。7 M1 \0 _& N' v# E0 W/ }; T
2 U( ~1 P8 O8 ^1 O “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”; O Q' M8 _ Z1 A' O' Y6 `: c
/ E9 J9 p# C% [4 p% u ——《星星之火,可以燎原》
9 c: |" L" I6 s+ L5 k, u
8 R) V3 ]. x3 a/ D
; q9 `1 s g: U3 Z+ }% U- \" [* ^3 V1 E
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
& `, A0 K& X4 ~6 V. e# Y
) b- U: F% Z' j! Q8 d0 e: c) [5 n 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。. J* c9 q+ r) A& b+ ^
: }" O% { n$ S7 Z, \ 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
3 G# }1 f" o: A" Z! P1 e; A
* [9 e2 A+ H$ g7 m- v 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
4 R5 A. q. ^5 {( a2 l* C% ?3 M0 J7 f
■链接:
+ x2 y* E" W' V% o8 b8 J) F5 z
/ w4 f4 a( i& p! W# }! t/ G 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
" R" R, a- {) X2 x; O" p' F
( ~) W7 Y0 J0 E% C2 K 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
/ n% G4 L( N" y9 O% d6 o& A7 l9 o7 Q! \% o* J
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
2 Z+ s9 r, O4 p2 I8 \& S2 X. [3 x7 n0 F2 T5 @$ P: r
举起你的双手吧,新中国是我们的。
% ?& F1 Q+ ~( L: r8 ?0 R4 B
% q# v$ y& o# ~% I/ t4 b( F ——《新民主主义论》
& B- i" T* [( d! Q7 E7 H& ^) [1 Z2 q. u
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。1 b: _; O+ v: k- g2 o3 ]3 p1 y
# V M# h! y! F ——《评战犯求和》
S2 N" H& G+ B. H5 j1 G2 k3 S q
, M u' }7 ~/ R. G9 z1 }* a1 G 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
; ?9 m8 f% p( C* e$ ]开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
. B$ o8 S, |+ }" A5 l! ^整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个7 s: W2 W, t. @* ~0 r& o3 ^8 N$ [
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园# ?7 I/ Y G# c5 g( N* h; e) m" l4 J
就是这样写的。。 |