跟毛泽东学习如何写文章结尾* @+ Z& W& V% @) Y
) M5 @" [/ L* f `/ Z! ~: v 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。) X- ?1 C- U5 s8 [
8 T& z& u5 ]9 T
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。' P& Q# v. ?* {- d
% { h; `- X& M- {# w2 ?/ [
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
% {4 ]9 z( q5 {5 O% h' t8 M
/ V2 t6 e, j9 k 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
/ u. ?0 z5 P3 D0 s
$ n5 ?9 d# A' [6 K2 t 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
: g1 V0 S9 M4 J, f1 l( u2 Y! y1 N K( Z8 Q) n0 m8 d3 g! z5 v2 x K- y
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
1 g2 G% I" w' c
# W' @- D) O4 a5 J0 R; ?' e5 S( y 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。- A' t6 I6 n% H A( m8 h
R) ^8 \8 B/ P ?6 t2 z, ^
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。& P* K/ G2 a2 i5 Y K/ z
0 @1 c: }5 j) v0 S5 U
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:# j! m$ o' V) l
) x( l7 I* ^! p: Y% v T
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》% R9 J( ?( U3 x6 g* v& m
f. Z0 q/ J8 M# [ d) m1 c
. e+ R* |4 J( F5 D H @' B/ S8 t' P3 c
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
$ f' C, ~" P( j( T0 H; n ?9 o. m0 X( p, G& r1 g- r. j% z
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
) D+ ~" S) m0 h7 ?
, |" a" V7 n0 c$ T “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”, \( F+ }8 U! ?5 u. A! w
+ H9 l. I: C/ I7 P$ l
——《星星之火,可以燎原》; I0 \* ]) O4 b! A& Q
# ]4 D5 b, u1 x: a7 T: d
: c0 Z2 w5 d0 k: W, L* F0 `9 V4 C8 T( i$ a: Z$ R+ H
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
- d* t O' O6 j* z& X5 G9 w0 l7 e% I) c7 U, w# A( t5 B: ^) J+ [
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
9 V, c1 q' E. [* a6 _2 H- ?- z4 A& w( a+ d0 S7 u
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
) q) \( w' `1 K7 t" `) D+ ]/ V/ Q% i( k; y) v5 i- e! K- E
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
( _3 R @0 z3 ]( W p6 `3 h* f2 O+ L. `4 T1 e
■链接:
; S( i; e2 X( L6 a
& n; R4 s$ H0 W* _% t0 g 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
8 B/ O# d8 B" Y* I) W3 b
) @. D9 F+ ~- T: q f0 ^ 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
# v: j* b& c* ^
6 Z& l1 z! s( t- w* n2 _! V6 q 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
$ q8 s r1 Q9 }3 S3 _. U: X. t5 b8 u$ M- d6 i
举起你的双手吧,新中国是我们的。
: f" N3 d% y1 r& @9 p4 o: w" u' u
' @/ s1 W% k5 @: A ——《新民主主义论》. _# x+ f# w1 |' j* c
: z+ t/ @, ?3 \+ Z) O5 q
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。9 m8 c4 }" W, }. L ?6 p
9 X+ v0 `9 j$ K) @! ]3 I* s
——《评战犯求和》% [& X- R" q% i; z0 W. D$ _
4 Y3 r c1 V: n# R
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
! \0 d% Y# n: D* X8 K% P, x; a开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。3 |1 g; k& G1 C2 E1 I
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
( C% K7 c2 z5 }问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
# ?0 I; l& }) o( c0 ?就是这样写的。。 |