; B7 Q' m0 G- e H9 O' b 5 H4 a; C" j1 |; a( g2 ]3 A, w# _
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:8 b% z* C& ^' `- {
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 0 J* u- f1 M; @+ W4 P
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 : P O+ E& l( K& f; z8 O
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
+ d6 J: J, t2 A; A3 \ 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
, |+ f# h0 G' q7 P, k2 z& A 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
5 D$ Z* u B- k4 Q 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 - t" C; {9 M0 \( \2 ?7 ?
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
( ?! r& D# y6 L: o" }5 f y R |